Главная         Карта сайта        Контакты     Русский  

Библиографический список статей, рекомендуемых для изучения темы "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ РИТОРИКА ЮРИСТА"

 

 

  1. Абдурахманова, П. Д. Обучение аргументированному высказыванию студентов - буду-щих юристов / П. Д. Абдурахманова, Л. А. Бекназарян //Актуальные проблемы россий-ского права. – 2008. – № 2. – С. 4-10.
  2. Абрамова, Н. А. Культура письменной речи - профессионально значимое качест-во юриста / Н. А. Абрамова // Ученые труды Российской Академии адвокатуры. – 2008. – № 4. – С. 103-111.
  3. Акаев, А. Речь на республиканском собрании представителей органов местного самоуправления /А. Акаев // Муниципальное право. – 2001. – № 3. – С. 75-82.
  4. Ария, С. Язык и стиль процессуальных документов / С. Ария // Рос. юстиция. – 2002. – № 7. – С. 59-61.
  5. Артамонова, Е. А. О культуре речи в профессиональном общении при осуществ-лении правосудия по уголовным делам / Е. А. Артамонова // Закон и практика. – 2009. – № 1. – С. 43-46.
  6. Баишева, З. Композиция ораторской речи / З. Баишева // Правовое государство: теория и практика. – 2012. – № 4. – С. 36-41.
  7. Баишева, З. Прецедентность в судебной речи / З. Баишева // Правовое государст-во: теория и практика. – 2010. – № 3. – С. 52-56.
  8. Баишева, З. Психолого-исторические основы убедительности обвинительной речи / З. Баишева // Законность . – 2004. – № 2. – С. 23-26.
  9. Баишева, З. Субъект обвинительных речей А.Ф. Кони / З. Баишева // Уголовное право. – 2003. – № 3. – С. 76-78.
  10. Берг, Е. Б. Русский язык и культура речи как юридическая дисциплина / Е. Б. Берг // Юридическое образование на рубеже веков: традиции и инновации : мате-риалы Всерос. учеб.-метод. конф. (Екатеринбург, 14-15 нояб. 2002 г.). – Екате-ринбург, 2003. – С. 261-264.
  11. Берлизова, Д. В. Влияние жаргона на культуру речи /Д. В. Берлизова // Россия в современном мире : материалы межвуз. науч.-теоретич. конф. (Иркутск , 27 апр. 2004 г.) / гл. ред. О. П. Гуминенюк. – Иркутск, 2004. – Ч. 2 : Гуманитарные про-блемы развития России в условиях глобализации. – С. 165-169.
  12. Бетс, Г. Искусство говорить на суде / Г. Бетс // Профессия адвоката : сб. работ о французской адвокатуре /сост. А. В. Поляков. – М., 2006. – С. 224-262.
  13. Бойков, А. Д. Участники судебных прений и предмет судебной речи / А. Д. Бой-ков // Вопросы борьбы с преступностью /отв. ред. И. И. Карпец. – М., 1986. – Вып. 44. – С. 46-56.
  14. Власенко, Н. Жаргонизмы в законодательстве / Н. Власенко // Рос. юстиция. – 2000. – № 12. – С. 49-50.
  15. Володина, С. И. К вопросу о соотношении канонического и современного в по-строении композиции защитительной речи / С. И. Володина // "Черные дыры" в российском законодательстве. – 2006. – № 1. – С. 166-181.
  16. Володина, С. И. К вопросу о юридической риторике / С. И. Володина //Argumentum ad Judicium. ВЮЗИ-МЮИ-МГЮА : труды / ред. кол.: О. Е. Кута-фин [и др.]. – М., 2006. – Т. 2. – С. 466-484.
  17. Володина, С. И. К вопросу о юридической риторике и стилях судебной речи ад-воката / С. И. Володина // Рос. юстиция. - 2006. - № 4. - С. 61-63.
  18. Володина, С. И. К вопросу об особенностях защитительной речи / С. И. Володина // Lex Russica. – 2006. – № 3. – С. 584-600.
  19. Володина, С. И. Судебная речь / С. И. Володина, И. С. Чабаева // "Черные дыры" в российском законодательстве. – 2006. – № 1. – С. 199-203.
  20. Володина, С. Справедливость не может быть косноязычной : К вопросу о возро-ждении судебной риторики в России / С. Володина // Рос. юстиция. – 2002. – № 9. – С. 68-69.
  21. Галяшина, Е. И. Судебно-речеведческие экспертизы - новое направление про-фессионального обучения и подготовки кадров / Е. И. Галяшина // Argumentum ad Judicium. ВЮЗИ-МЮИ-МГЮА : труды / ред. кол.: О. Е. Кутафин [и др.]. – М., 2006. – Т. 2. – С. 242-257.
  22. Гольдинер, В. Произнесение защитительной речи / В. Гольдинер // Сов. юстиция. – 1966. – № 14. – С. 21-22.
  23. Граудина, Людмила Карловна. Отечественное судебное красноречие ХIХ - на-чала ХХ в.: образцы, достойные подражания /Л. К. Граудина // Журн. рос. права. – 1997. – № 5. – С. 137-138.
  24. Гучков, А. И. Речь по всеподданейшему адресу в Третьей Государственной Думе /А. И. Гучков //Антология мировой правовой мысли : в 5 т. / отв. ред. И. А. Исаев. – М., 1999. – Т. 5 : Россия конец XIX-XX в. – С. 223-226.
  25. Данилевич, А. А. Механизм речевого воздействия в судебных прениях по уголовному делу /А. А. Данилевич // Право и демократия : межвуз. сб. науч. тр. / Министерство обра-зования Республики Беларусь. – Минск, 1997. – Вып. 8. – С. 140-147.
  26. Данилевич, А. А. Судебная речь как научная дисциплина /А. А. Данилевич // Право и демократия : межвуз. сб. науч. тр. / Министерство образования и науки Республики Беларусь. – Минск, 1995. – Вып. 7. – С. 119-121.
  27. Ивакина, Н. Клише и штампы в речи юриста / Н. Ивакина // Сов. юстиция. – 1990. – № 2. – С. 27-28.
  28. Ивакина, Н. Н. Паронимы в речи юриста / Н. Н. Ивакина // Изв. Вузов. Правове-дение. – 1991. – № 1. – С. 97-99.
  29. Ивакина, Н. Русский язык российского права / Н. Ивакина // Рос. юстиция. – 2000. – № 7. – С. 26-28.
  30. Карабчевский, Н. П. Дело Имшенецкого / Н. П. Карабчевский // Журн. рос. пра-ва. – 2000. – № 8. – С. 84-92.
  31. Карабыков, А. В. "От пустословия только ущерб..." (к описанию модели речево-го поведения в культуре древнего Израиля) /А. В. Карабыков // Вестник Омского юридического института. – 2008. – № 1. – С. 63-66.
  32. Киселев, Я. С. Речевая культура судебных прений / Я. С. Киселев // Изв. вузов. Правоведение. - 1976. - № 4. - С. 54-63.
  33. Коваленко, Ю. Психологические особенности речи адвоката в гражданском про-цессе / Ю. Коваленко // Актуальные проблемы правотворчества и правопримени-тельной деятельности : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск, 11 апр. 2009 г. / [отв. ред. Н. Э. Шишкина]. – Иркутск, 2009. – С. 252-255.
  34. Кон-Сю, Ю. Речевое и религиозное воспитание на Востоке и Западе / Ю. Кон-Сю // Религия в российском пространстве: исторический, политический и социокуль-турный аспекты : материалы Первой Всерос. заочной конф. преподавателей рели-гиоведения вузов, колледжей и школ (7-10 окт. 2007 г.) / [под ред. Ю. Ф. Абрамо-ва]. – Иркутск, 2008. – С. 266-273.
  35. Коряковцев, В. В. Защитительная речь в суде с участием присяжных заседателей / В. В. Коряковцев // Изв. вузов. Правоведение. – 2002. – № 2. – С. 109-122.
  36. Краковский, К. П. Конкурс речей школьников в защиту прав человека / К. П. Краковский // Становление ювенальной юстиции в России: проблемы и перспек-тивы развития : материалы межрегион. науч.-практ. конф., 12-13 нояб. 2002 г. / под ред. В. Н. Ткачева. – Ростов н/Д, 2002. – С. 149-152.
  37. Краснощекова, Г. А. Компьютерные технологии в обучении всем видам речевой деятельности / Г. А. Краснощекова // Открытое образование. – 2007. – № 1. – С. 64-68.
  38. Крашенинникова, Е. Парадоксы в речи юриста / Е. Крашенинникова // Рос. юстиция. – 2001. – № 11. – С. 72-73.
  39. Кубин, Г. В. Проблемные аспекты оценочной лексики в юридических текстах / Г. В. Кубин //Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2006 : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. 30-31 марта 2006 г. / [авт.: Балакшин [и др.]. – Челябинск, 2006. – Ч. 1. – С. 140-143
  40. Лазарев, М. И. Судебная речь Фиделя Кастро "История меня оправдает", как об-разец защиты суверенных прав народа / М. И. Лазарев // Междунар. право. – 2001. – № 2. – С. 202-247.
  41. Лисова, С. Ю. Политическая риторика: лингвистические паттерны / С. Ю. Лисо-ва // Право и политика. – 2009. – № 6. – С. 1318-1323.
  42. Ломовский, В. О судебной речи / В. Ломовский // Сов. юстиция. – 1983. – № 16. –С. 18-19.
  43. Ломовский, В. Ораторское искусство для целей правосудия / В. Ломовский // Рос. юсти-ция. – 1998. – № 9. – С. 49-50.
  44. Мартынчик, Е. Выразительность и техника произнесения защитительной речи / Е. Мартынчик // Сов. юстиция. – 1985. – № 8. – С. 22-23.
  45. Матеров, Н. В. О культуре судебного решения / Н. В. Матеров // Вестн. Высш. Арбитраж. Суда РФ. – 1995. – № 1. – С. 134-136.
  46. Мезенцева, Н. Е. Типичные ошибки в устной и письменной речи судебных при-ставов-исполнителей / Н. Е. Мезенцева // Практика исполнительного производст-ва. – 2006. – № 1. – С. 44-47.
  47. Мельник, Валерий Васильевич. Ораторское искусство как средство построения убедительной судебной речи в состязательном уголовном процессе. Статья 1 / В. В. Мельник // Журн. рос. права. – 2001. – № 7. – С. 151-158.
  48. Мельник, Валерий Васильевич. Ораторское искусство как средство построения убедительной судебной речи в состязательном уголовном процессе. Статья 2 / В. В. Мельник // Журн. рос. права. – 2001. – № 8. – С. 145-152.
  49. Мельник, Валерий Васильевич. Ораторское искусство как средство построения убедительной судебной речи в состязательном уголовном процессе. Статья 3 (за-ключительная) / В. В. Мельник // Журн. рос. права. - 2001. - № 9. - С. 139-144.
  50. Мигунов, А. И. К вопросу о месте риторики в гуманитарном знании / А. И. Ми-гунов // Вестник ЛГУ. Серия 6. История КПСС, научный коммунизм, философия, право. – 1990. – Вып. 4 (№ 27). – С. 41-49.
  51. Миронова, О. В. Письменная речь как вид языковой деятельности / О. В. Миро-нова // Вестник Алтайской академии экономики и права. – Барнаул, 1998. – С. 140-141.
  52. Моя цель - облегчить участь подсудимого (Речь адвоката Семена Арии по делу С.) // Рос. юстиция. – 1998. – 3. – С. 46-48.
  53. Мыцыков, А. Лингвистические особенности речи и документов прокурорского надзора / А. Мыцыков, В. Карягина // Законность. – 2010. – № 5. – С. 28-31.
  54. Никитина, Ксения Геннадьевна. Принципы судебной речи и тактика выступле-ния в суде / К. Г. Никитина //Арбитражная практика. – 2010. – № 2. – С. 94-96.
  55. Никонов, В. Выступления следователей в судебных заседаниях / В. Никонов // Законность. – 2006. – № 6. – С. 27-28.
  56. Носов, Н. В. Призрак речи / Н. В. Носов // Вестник Санкт-Петербургского уни-верситета. Серия 6. – 1994. – Вып. 3, № 20. – С. 28-29.
  57. Олесова, О. А. Притча как средство аргументации в публичной речи / О. А. Оле-сова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2011. – № 1. - С. 30-36.
  58. Паничева, А. Слово предоставляется государственному обвинителю : судебные речи / А. Паничева, Ю. Костаков // Рос. юстиция. – 2002. – № 10. – С. 66.
  59. Подголин, Е. О стиле судебной речи / Е. Подголин // Сов. юстиция. – 1981. – № 20. – С. 14-15.
  60. Подголин, Е. Юридическая речь в уголовном судопроизводстве / Е. Подголин // Сов. юстиция. – 1985. – № 20. – С. 22-23.
  61. Попов, Е. А. Конституционная риторика двадцатого столетия / Е. А. Попов // Право и политика. – 2010. – № 5. – С. 913-917.
  62. Постаногов, В. Суд должен отделить правду от лжи : Судебная речь / В. Поста-ногов // Рос. юстиция. – 2002. – № 10. – С. 66-68.
  63. Потанина, Е. А. Речевое воздействие в публицистических дискурсах / Е. А. По-танина // Россия в современном мире : материалы межвуз. науч.-теорет. конф. (Иркутск, 27 апр. 2004 г.) / гл. ред. О. П. Гуменюк. – Иркутск, 2004. – Ч. 2 : Гу-манитарные проблемы развития России в условиях глобализации. – С. 163-165.
  64. Потапова, Л. А. К вопросу особенности подготовки и произнесения защититель-ной речи адвокатом в суде присяжных / Л. А. Потапова // "Черные дыры" в рос-сийском законодательстве. – 2007. – № 1. – С. 504-505.
  65. Резниченко, И. Издержки в защитительной речи / И. Резниченко // Рос. юстиция. – 2002. – № 11. – С. 66-67.
  66. Речь - не обязательно спич // Рос. юстиция. – 2000. – № 11. – С. 58-61.
  67. Ринольфи, К. Юридические аспекты римской Сардинии в речи Цицерона "Pro Scauro"/ К. Ринольфи // Древнее право. – М., 1999. – № 1. – С. 63-72.
  68. Рогачевский, Л. А. О речевом портрете юриста (наблюдения и мысли по пово-ду...) /Л. А. Рогачевский // Изв. вузов. Правоведение. – 2008. – № 6. – С. 205-220.
  69. Рогачевский, Л. Воспитательное значение речи адвоката / Л. Рогачевский // Сов. юстиция. – 1980. – № 7. – С. 28-29.
  70. Рябова, Л. Г. Грамматические трудности в речи юристов / Л. Г. Рябова // Бюлле-тень Верховного Суда РФ. – 2000. – Вып. 4. – С. 94-96.
  71. Сергиенко, Д. А. Особенности речи защитника и государственного обвинителя в судебном процессе /Д. А. Сергиенко // Политика и право : ученые записки. – Бла-говещенск, 2004. – Вып. 4. – С. 211-214.
  72. Смирнов, В. Защитительная речь адвоката / В. Смирнов // Сов. юстиция. – 1987. – № 2. – С. 26-27.
  73. Смолярчук, В. И. В. Д. Спасович: ученый-юрист, литератор, судебный оратор / В. И. Смолярчук // Сов. государство и право. – 1982. – № 10. – С. 93-99.
  74. Смолярчук, В. И. Н. П. Карабчевский - русский судебный оратор и писатель / В. И. Смолярчук // Сов. государство и право. – 1983. – № 8. – С. 115-121.
  75. Снегирева, Наталья Александровна. Речевая культура судебных актов / Н. А. Снегирева //Арбитражная практика. – 2011. – № 6. – С. 122-127.
  76. Соболева, А. Образ русского судебного оратора /А. Соболева // Рос. юстиция. – 2002. – № 2. – С. 63-66.
  77. Соболева, А. Образ русского судебного оратора /А. Соболева // Рос. юстиция. – 2002. – № 3. – С. 67-69.
  78. Соболева, А. Образ русского судебного оратора /А. Соболева // Рос. юстиция. – 2002. – № 2. – С. 63-66.
  79. Татарникова, Н. М. Речевой жанр допроса и речевой жанр протокола допроса: преемственность между жанрами / Н. М. Татарникова // Россия в современном мире : материалы межвуз. науч.-теоретич. конф. (Иркутск, 27 апр. 2004 г.) / гл. ред. О. П. Гуминенюк. – Иркутск, 2004. – Ч. 2 : Гуманитарные проблемы развития России в условиях глобализации. – С. 184-193.
  80. Титов, В. П. Особенности судебной риторики в русском судопроизводстве конца XIX - начала XX века / В. П. Титов // Материалы ежегодной научно-практической конференции преподавателей и студентов Юридического института ИГУ, ок-тябрь, 2002 / [отв. ред. С. И. Шишкин]. – Иркутск, 2002. – С. 45-49.
  81. Тутышкин, Н. П. Методика обоснования формулировки обвинения в судебной речи прокурора / Н. П. Тутышкин // Проблемы борьбы с преступностью м : труды Омской высшей школы милиции / отв. ред. В. И. Летучих. – Омск, 1976. – С. 106-116.
  82. Тутышкин, Н. П. Методика обоснования формулировки обвинения в судебной речи прокурора / Н. П. Тутышкин // Проблемы борьбы с преступностью : сб. науч. тр. / отв. за вып. В. И. Летучих. – Омск, 1976. – С. 106-116.
  83. Тутышкин, Н. П. О структуре судебной речи прокурора / Н. П. Тутышкин // Проблемы советского государства и права : межвуз. тематический сб. / [гл.ред. В. А. Пертцик]. – Иркутск, 1973. – Вып. 6 : Актуальные проблемы советско-го права. – С. 115-120.
  84. Чалхушьян, Г. Идеалы французской адвокатуры / Г. Чалхушьян // Профессия адвоката : сб. работ о французской адвокатуре /сост. А. В. Поляков. – М., 2006. – С. 143-179.
  85. Чучаев, А. В. Д. Спасович - ученый, педагог, судебный оратор /А. Чучаев // Законность. – 2006. – № 10. – С. 60-62.
  86. Шафаревич, Ю. Актуальные вопросы защитительной речи в уголовном процессе / Ю. Шафаревич //Актуальные проблемы правотворчества и правоприменитель-ной деятельности в Российской Федерации : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 120-летию со дня рождения первого декана юридического факуль-тета ИГУ, профессора В. П. Доманжо. Иркутск, 9 апр. 2011 г. : в 3 т. / [отв. ред. Н. Э. Шишкина]. – Иркутск, 2011. – Т. 2. – С. 159-162.